Комментарии на: Все, что нужно знать о XHTML 1.0

От: Nik

Nik — Wed, 17 Jun 2009 10:31:02 +0000

Я бы и в Strict усилил в несколько раз жесткость синтаксиса. Парой напрягает абстрактное описание, что сказывается на фактически разном представлении разными браузерами. (идеальный вариант – компилировать страницы :Р, шутка)
Отсутсвие стандарта и спецификации по BOM (объектная модель браузера), тоже является проблемой на сегодняшний день.

От: lita

lita — Thu, 28 May 2009 16:25:52 +0000

Я согласна с Zodios, в XHTML просматривается логика построения документа.

От: Zodios

Zodios — Sat, 22 Nov 2008 20:43:15 +0000

2Аноним

В чем вы видите бардак? XHTML наоборот вносит порядок – регистрозависимое написание структуры, обязательное закрывание, четкая иерархия, возможность расширений (микроформаты…) и прочее

От: Амаль

Амаль — Thu, 06 Nov 2008 08:13:08 +0000

XHTML сам по себе гораздо более продуман, чем HTML…
удобнее в использовании

От: John Bo

John Bo — Tue, 04 Nov 2008 13:35:14 +0000

А по-моемому в xhtml всё гораздо проще.

От: Аноним

Аноним — Fri, 31 Oct 2008 16:18:11 +0000

да народ, действительно XHTML это бордак полный…
и так полно всяких разнагласий в html